Trung Quốc đã thực hiện một bước đi chiến lược trong bối cảnh căng thẳng thương mại với Mỹ bằng cách tạm ngừng cấp phép cho các dự án đầu tư ra nước ngoài của doanh nghiệp nước này vào lãnh thổ Mỹ kể từ tháng 4. Sự điều chỉnh này trong chính sách đầu tư quốc tế của Trung Quốc diễn ra khi mối quan hệ thương mại giữa Bắc Kinh và Washington ngày càng trở nên phức tạp và có phần đối lập.

Các chính quyền địa phương tại Trung Quốc cùng với Ủy ban Cải cách và Phát triển Quốc gia (NDRC), cơ quan hoạch định kinh tế hàng đầu của Trung Quốc, đã thống nhất ngừng cấp phép cho các dự án đầu tư có điểm đến là Mỹ. Sự thay đổi này cho thấy Bắc Kinh đang ngày càng tỏ ra thận trọng trước các chính sách và biện pháp kiểm soát xuất khẩu, cũng như thuế quan mới được áp dụng bởi chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Động thái tạm ngưng phê duyệt đầu tư của Trung Quốc vào Mỹ có thể mang lại những tác động đáng kể đối với nhiều lĩnh vực như công nghệ, sản xuất xe điện, và sản xuất nói chung, nơi các doanh nghiệp Trung Quốc đang có kế hoạch mở rộng sự hiện diện hoặc tìm kiếm đối tác tại thị trường Mỹ. Điều này không chỉ phản ánh sự điều chỉnh trong chiến lược đầu tư quốc tế của Trung Quốc mà còn cho thấy cách Bắc Kinh sẵn sàng sử dụng các công cụ quản lý để phản ứng lại các chính sách thương mại và đầu tư ngày càng trở nên nghiêm ngặt từ phía Washington.

Trước tình hình này, các chuyên gia và nhà phân tích dự đoán rằng việc tạm ngưng cấp phép cho các dự án đầu tư ra nước ngoài vào Mỹ có thể kéo dài chừng nào căng thẳng thương mại giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới chưa được giải quyết. Trong khi đó, các doanh nghiệp Trung Quốc đang phải đối mặt với những thách thức mới trong việc tìm kiếm các điểm đến đầu tư thay thế ngoài Mỹ, cũng như điều chỉnh với những thay đổi tiềm năng trong chính sách đầu tư quốc tế của chính họ.

Trong bối cảnh ngày càng nhiều thách thức và bất ổn trong quan hệ thương mại quốc tế, đặc biệt giữa hai cường quốc kinh tế là Mỹ và Trung Quốc, các bên liên quan đang chờ đợi những bước đi tiếp theo và cách giải quyết từ cả hai phía. Điều quan trọng là việc tìm kiếm giải pháp cho những căng thẳng này sẽ không chỉ ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế của hai quốc gia mà còn có tác động nhất định tới kinh tế toàn cầu.

Ngày 1/8, Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố sẵn sàng nối lại đàm phán hòa bình với Ukraine, một động thái hiếm hoi sau hơn ba năm rưỡi xung đột. Khác với những phát ngôn trước đây mang tính cứng rắn, ông Putin cho biết Nga hy vọng đối thoại tiếp diễn và đề xuất tổ chức các cuộc gặp kín, không có sự hiện diện của báo chí.

Ngay trước đó, vào ngày 31/7, Nga đã tiến hành một đợt không kích lớn vào Kiev, khiến ít nhất 31 người thiệt mạng và 159 người bị thương. Vụ tấn công này đã vấp phải sự chỉ trích dữ dội từ cộng đồng quốc tế. Tổng thống Mỹ Donald Trump mô tả cuộc không kích là ‘ghê tởm’ và cảnh báo rằng các biện pháp trừng phạt sẽ được áp dụng nếu Moscow không có bước tiến cụ thể.

Mặc dù đối mặt với sức ép và chỉ trích quốc tế, Tổng thống Putin vẫn tuyên bố rằng Nga muốn đàm phán, đồng thời gửi lời chia buồn tới các nạn nhân ở Kiev. Ông cũng nhấn mạnh rằng ‘những kỳ vọng quá lớn’ chính là nguyên nhân khiến thế giới cảm thấy thất vọng về tiến trình hòa bình.

Nga đề xuất thành lập ba nhóm công tác để chuẩn bị cho các vòng đàm phán trực tuyến và nhấn mạnh rằng các cuộc gặp nên được tổ chức một cách kín đáo, không có sự hiện diện của máy quay hay sức ép từ truyền thông. Tổng thống Putin khẳng định mong muốn hòa bình lâu dài, không chỉ với Ukraine mà cả châu Âu, với điều kiện là dựa trên nền tảng vững chắc.

Một số chuyên gia cho rằng thông điệp được phát đi sau đợt tấn công là bước đi chiến lược của Nga: một bên siết chặt, một bên xuống thang. Thiện chí của Nga càng đáng chú ý khi đặt trong bối cảnh chiến trường lúc đó đang có vẻ thuận lợi với họ.

Trái ngược với thông điệp hòa giải từ Moscow, Washington lại chọn cách phản ứng cứng rắn. Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố rút ngắn thời hạn để Nga đạt được thỏa thuận ngừng bắn với Ukraine và đe dọa áp thuế trừng phạt lên mọi mặt hàng xuất khẩu của Nga.

Trong bối cảnh quốc tế liên tục thúc ép, Ukraine lại rơi vào thế khó xử. Tổng thống Volodymyr Zelensky tuyên bố Kiev sẵn sàng đàm phán ‘bất cứ lúc nào’, nhưng đồng thời nhấn mạnh rằng ‘chúng tôi hiểu ai là người đưa ra quyết định ở Nga’ – một ám chỉ trực tiếp tới việc người đồng cấp Vladimir Putin nắm toàn quyền chi phối quá trình đàm phán.

Vấn đề cốt lõi lại nằm ở những điều kiện tiên quyết mà phía Nga đưa ra. Moscow khẳng định sẵn sàng đối thoại, nhưng đi kèm là yêu cầu Ukraine phải rút quân khỏi một số khu vực tranh chấp và chấp nhận trung lập vĩnh viễn – những điều mà Kiev cho là không thể chấp nhận được.

Thiện chí của Nga không che lấp các toan tính chiến lược của Moscow. Sau hơn ba năm chịu các biện pháp trừng phạt, Nga vẫn duy trì nguồn thu từ dầu khí nhờ Trung Quốc và Ấn Độ. Tuy nhiên, việc Ấn Độ bắt đầu giảm nhập khẩu dầu theo khuyến cáo của Mỹ khiến Moscow ngày càng phụ thuộc vào Bắc Kinh.

Chiến lược ‘áp lực để thỏa hiệp’ của chính quyền Tổng thống Donald Trump cũng tiềm ẩn nhiều rủi ro. Hạn chót ngày 8/8 có thể khiến cộng đồng quốc tế nhìn nhận rằng Washington đang áp đặt hơn là khuyến khích đối thoại.

Nếu không có bước tiến, Mỹ phải trừng phạt để giữ uy tín, nhưng điều này có thể phản tác dụng: Nga không lung lay, còn Mỹ và đồng minh bị tổn thương. Trung Quốc, Ấn Độ có thể phản ứng mạnh với các biện pháp thuế quan, chuỗi cung ứng toàn cầu bị đứt gãy, NATO gia tăng chia rẽ.

Với tất cả những yếu tố đó, rất khó kỳ vọng vào một đột phá thực chất trước thời hạn ngày 8/8. Nga đang ổn định về chiến thuật và được hậu thuẫn kinh tế, trong khi Ukraine không muốn đánh đổi lãnh thổ, còn Mỹ thì giằng co giữa thể hiện sức mạnh và tránh leo thang mới.

Vì thế, nếu tuyên bố ngày 1/8 của Tổng thống Vladimir Putin trở thành điểm khởi đầu cho một tiến trình đối thoại bền vững, thì điều đó không chỉ có ý nghĩa chiến lược với Nga – Ukraine, mà còn có thể là bước ngoặt cho cấu trúc an ninh đang rạn nứt ở châu Âu.

Chị gái của nhà lãnh đạo Triều Tiên, bà Kim Yo Jong, ngày 29/7 tuyên bố mối quan hệ cá nhân giữa nhà lãnh đạo Kim Jong Un và Tổng thống Mỹ Donald Trump không phải là tồi tệ. Tuy nhiên, nếu mối quan hệ này không dẫn đến mục tiêu phi hạt nhân hóa, thì nó chỉ là sự nhạo báng dành cho đối phương.

Bà Kim Yo Jong lên tiếng phản bác sau khi một quan chức Nhà Trắng giấu tên tiết lộ với hãng tin Yonhap rằng Tổng thống Trump vẫn để ngỏ khả năng gặp lãnh đạo Triều Tiên nhằm đạt mục tiêu phi hạt nhân hóa hoàn toàn. Quan chức này cũng nhấn mạnh rằng Washington vẫn duy trì lập trường cứng rắn về vấn đề phi hạt nhân hóa trên bán đảo Triều Tiên.

Trong phản ứng của mình, bà Kim Yo Jong nhấn mạnh hiện tại là năm 2025, không phải 2018 và 2019 khi các cuộc hội đàm giữa hai lãnh đạo diễn ra. Bà kêu gọi Mỹ công nhận vị thế của Triều Tiên như một quốc gia hạt nhân, bác bỏ bất kỳ nỗ lực nào nhằm phủ nhận điều này.

Theo bà Kim Yo Jong, cần có sự thừa nhận tối thiểu rằng không có lợi ích gì khi hai quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân đối đầu nhau. Bà cũng cho rằng nếu Mỹ tiếp tục theo đuổi mục tiêu phi hạt nhân hóa mà không có sự công nhận về vị thế hạt nhân của Triều Tiên, thì điều đó sẽ chỉ dẫn đến sự đối đầu và leo thang căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên.

Về phần mình, Tổng thống Trump đã nhiều lần tuyên bố rằng ông vẫn duy trì mối quan hệ tốt đẹp với nhà lãnh đạo Kim Jong Un và sẵn sàng gặp lại ông ta để thảo luận về vấn đề phi hạt nhân hóa. Tuy nhiên, các cuộc đàm phán hạt nhân giữa Mỹ và Triều Tiên đã bị đình trệ trong nhiều tháng qua do sự khác biệt về cách tiếp cận vấn đề này.

Trong khi đó, hãng tin Yonhap dẫn nguồn quan chức Nhà Trắng cho biết Tổng thống Trump vẫn đặt mục tiêu đạt được thỏa thuận về phi hạt nhân hóa với Triều Tiên, bất chấp sự bế tắc trong các cuộc đàm phán gần đây. Tuy nhiên, quan chức này cũng nhấn mạnh rằng Washington sẽ không có những nhượng bộ đáng kể nào mà không có sự đảm bảo về việc Triều Tiên sẽ dismantle các chương trình vũ khí hạt nhân của mình.