Michaella McCollum, người phụ nữ từng gây chấn động vì liên quan đến vụ buôn lậu 24 pound cocaine trị giá 1,5 triệu bảng Anh ra khỏi Peru vào năm 2013, đã chọn tham gia chương trình thực tế Celebrity SAS: Who Dares Wins. Mục đích của cô không phải là để thay đổi cách nhìn của công chúng về mình, mà là để thử thách bản thân và vượt qua giới hạn của chính mình.

McCollum, đến từ Dungannon, Co Tyrone, Bắc Ireland, cùng với đồng phạm Melissa Reid, được biết đến với cái tên ‘Peru Two’, đã bị kết án tù giam 6 năm và 8 tháng sau khi nhận tội. Tuy nhiên, họ được thả ra vào năm 2016 sau khi đạt được thỏa thuận với chính quyền Peru. Trong một cuộc phỏng vấn với chương trình This Morning của ITV, McCollum đã chia sẻ về quyết định tham gia chương trình SAS.

Cô cho biết: “Tôi không bao giờ thực sự quan tâm đến các chương trình truyền hình thực tế, nhưng tôi nghĩ SAS là một chương trình duy nhất vô nhị. Vì vậy, tôi nghĩ nó sẽ là một cách tuyệt vời để kiểm tra bản thân và thử thách bản thân, làm một điều gì đó hoàn toàn khác biệt.” McCollum cũng tiết lộ rằng cô đã trải qua những trải nghiệm khó khăn và cảm thấy bản thân đã được đẩy đến giới hạn.

Cô nói: “Tôi không bao giờ tưởng tượng rằng mình sẽ đối mặt với những thách thức như vậy trong cuộc sống.” Chương trình Celebrity SAS: Who Dares Wins của Channel 4 theo dõi 14 gương mặt nổi tiếng khi họ trải qua quá trình đào tạo đặc biệt của lực lượng SAS. Bên cạnh McCollum, các gương mặt nổi tiếng khác tham gia chương trình bao gồm võ sĩ chuyên nghiệp Conor Benn, ngôi sao S Club Hannah Spearritt và tuyển thủ điếc đầu tiên, ngôi sao Love Island Tasha Ghouri.

McCollum cũng đã chia sẻ về thời gian cô bị giam giữ trong tù và cảm thấy cô đã thích nghi rất tốt với hoàn cảnh. “Nó cực kỳ khó khăn, nhưng tôi cảm thấy mình đã thích nghi rất tốt, như thể tôi chỉ đơn giản là chấp nhận nó. Và tôi nghĩ trong phần đầu tiên, tôi cảm thấy rất tội lỗi và tệ hại. Tôi chỉ nghĩ: ‘Được rồi, tôi xứng đáng với điều đó. Tôi sẽ chỉ chấp nhận nó.’ Nhưng tôi cảm thấy nó đã khiến tôi trở thành một người tuyệt vời. Tôi trở về khi tôi 23 tuổi.”

Chương trình Celebrity SAS: Who Dares Wins sẽ được phát sóng trên Channel 4 vào mỗi Chủ nhật và thứ Hai từ 9 giờ tối bắt đầu từ ngày 3 tháng 8. Người xem có thể theo dõi hành trình của McCollum và các gương mặt nổi tiếng khác khi họ vượt qua các thử thách của chương trình.

Ngày 31-12-2024, Tòa án nhân dân khu vực 3, tỉnh Cà Mau, đã tổ chức phiên xét xử sơ thẩm lưu động vụ án liên quan đến người phụ nữ dùng nón bảo hiểm đánh công an. Bị cáo Bùi Hồng Nhi, 42 tuổi, ngụ tại xã Sông Đốc, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau, phải đối mặt với cáo buộc chống người thi hành công vụ.

Theo cáo trạng, bà Nhi đã thực hiện giao dịch mua đất và xây dựng nhà trong khu vực đang được triển khai thi công san nền cho dự án khu tái định cư ấp 6B, xã Sông Đốc. Tuy nhiên, giao dịch này chỉ được thực hiện bằng giấy tay, không được chính quyền địa phương cho phép và chưa được cấp giấy chứng nhận. Trước khi bắt đầu thi công, chính quyền đã tiến hành vận động di dời nhưng không cung cấp hỗ trợ bồi thường hay tái định cư cho bà Nhi, dẫn đến sự bức xúc và phản đối từ phía bà.

Vào ngày 31-12-2024, trong quá trình thi công, bà Nhi đã xông vào khu vực thi công và dùng nón bảo hiểm đánh vào đầu đại úy Nguyễn Phương Bắc, một cán bộ công an đang bảo vệ an ninh trật tự tại khu vực. Hành động này của bà Nhi đã gây thương tích với tỉ lệ thương tật 7%.

Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Hồng Nhi đã thừa nhận hành động của mình là sai trái và bày tỏ sự ăn năn hối cải. Sau khi xem xét các tình tiết của vụ án, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bà Nhi 1 năm tù giam vì tội chống người thi hành công vụ.

Thông tin về vụ án được tuyên truyền rộng rãi trên các phương tiện truyền thông, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật đối với những hành vi vi phạm trật tự công cộng và cản trở hoạt động của cơ quan chức năng. https://tuoitre.vn/toa-an-nhan-dan-cap-hinh-su-danh-ba-nhi-1-nam-tu-vi-dung-non-bao-hiem-danh-cong-an-20220607092213754.htm

Trước đó vào tháng 6, vụ việc đã được báo Tuổi Trẻ phản ánh với tiêu đề “Tòa án nhân dân cấp hình sự đánh bà Nhi 1 năm tù vì dùng nón bảo hiểm đánh công an”. https://tuoitre.vn/toa-an-nhan-dan-cap-hinh-su-danh-ba-nhi-1-nam-tu-vi-dung-non-bao-hiem-danh-cong-an-20220607092213754.htm

Hiện vụ việc đã được kết thúc bằng bản án 1 năm tù giam đối với bị cáo Bùi Hồng Nhi. Tòa án nhấn mạnh việc cần thiết phải xử lý nghiêm minh đối với hành vi chống người thi hành công vụ để đảm bảo an ninh trật tự tại khu vực dự án đang triển khai. Đồng thời, bản án cũng gửi gắm thông điệp về việc tuân thủ pháp luật trong hoạt động xây dựng và thi công các dự án công.

Thomas Hooton, một thành viên trong đường dây cung cấp ma túy trị giá hàng triệu bảng Anh, đã bị kết án 10 năm và 8 tháng tù giam. Anh ta đã sử dụng dịch vụ nhắn tin mã hóa EncroChat để điều hành các giao dịch ma túy, bao gồm heroin, cocaine, cần sa và ketamine, với tổng giá trị bán buôn lên đến 1,3 triệu bảng Anh.

Các hoạt động tội phạm của Hooton diễn ra từ ngày 26/3 đến 4/6/2020, và anh ta đã nhắn tin cho 41 người khác nhau bằng EncroChat. Cảnh sát đã xác định được danh tính của Hooton sau khi phát hiện một bức ảnh của cha anh ta, Peter Hooton, ca sĩ chính của nhóm nhạc indie The Farm, trong danh sách liên lạc trên EncroChat.

Peter Hooton đã mua bảo hiểm cho một chiếc Audi A3 màu đen, trùng với mô tả trong tin nhắn của con trai. Các cuộc trò chuyện mã hóa cũng tiết lộ Thomas đang có khoảng 400.000 bảng Anh và nợ người khác 258.000 bảng Anh.

Trưởng thanh tra Lynsay Armbruster cho biết Thomas đã tham gia hoạt động tội phạm có tổ chức trong thời gian dài trước khi bị buộc tội. “Thomas Hooton đã tham gia vào một mạng lưới tội phạm có tổ chức và sử dụng EncroChat để điều hành các hoạt động bất hợp pháp của mình. Việc anh ta bị kết án là một ví dụ về cam kết của chúng tôi trong việc chống lại tội phạm có tổ chức và bảo vệ cộng đồng khỏi tác hại của ma túy.”

Được biết, EncroChat là một dịch vụ nhắn tin mã hóa được sử dụng bởi nhiều nhóm tội phạm để điều hành các hoạt động bất hợp pháp của mình. Tuy nhiên, với sự hỗ trợ của các cơ quan chức năng, nhiều thành viên trong các đường dây tội phạm này đã bị bắt và kết án.

Trong trường hợp của Thomas Hooton, việc sử dụng EncroChat đã giúp anh ta điều hành các hoạt động tội phạm của mình một cách ẩn nấp. Tuy nhiên, với sự can thiệp của cảnh sát, anh ta đã bị phát hiện và kết án. Đây là một ví dụ về việc cơ quan chức năng đang ngày càng chủ động trong việc chống lại tội phạm có tổ chức và bảo vệ cộng đồng.

Hai người sống cùng nhà với 4 người bạn bị đâm chết gần Đại học Idaho vào năm 2022 đã lên tiếng về câu chuyện của họ lần đầu tiên vào ngày thứ Tư. Họ mô tả cảm giác mất mát, tội lỗi và sợ hãi mà họ phải trải qua. Dylan Mortensen, một trong những người sống cùng nhà còn sống, đã phát biểu qua nước mắt và hơi thở gấp tại phiên tòa tuyên án Bryan Kohberger, 30 tuổi, người đã thú nhận tội giết người này tháng và được miễn tử hình theo thỏa thuận nhận tội.

Anh ta dự kiến sẽ bị tuyên án tù chung thân vào ngày thứ Tư. Mortensen mô tả việc phải ngủ trên giường của mẹ cô sau khi xảy ra vụ sát hại, sợ đến mức không dám nhắm mắt. ‘Nếu tôi chớp mắt, có thể ai đó đang ở đó’, cô nói.

Một trong những điều bí ẩn kéo dài trong vụ sát hại tháng 11/2022 là tại sao cả Mortensen và người sống cùng nhà còn sống khác, Bethany Funke, không gọi cảnh sát trong hơn bảy giờ sau khi tấn công. Mortensen nói với điều tra viên rằng cô đã nhìn thấy một người đàn ông đeo mặt nạ di chuyển trong nhà vào nửa đêm nhưng đã lui vào phòng của mình.

Cô đã nhắn tin cho các bạn cùng phòng và khi không nhận được phản hồi, cô đã ẩn náu trong phòng của Funke cho đến khoảng trưa, khi bạn bè đến nhà và phát hiện ra thi thể của một trong những nạn nhân. Tại tòa án vào ngày thứ Tư, Mortensen không nói về những gì cô đã chứng kiến đêm đó.

Nhưng Funke, người đã viết một tuyên bố được đọc tại tòa án bởi một người bạn, đã mô tả cảm giác tội lỗi khi không làm nhiều hơn, nói rằng cô không biết gì về những gì đã xảy ra ở tầng trên. ‘Nếu tôi biết, tôi chắc chắn sẽ gọi cảnh sát ngay lập tức’, Funke nói trong tuyên bố của mình.

‘Tôi vẫn mang theo rất nhiều hối hận và tội lỗi vì không biết gì về những gì đã xảy ra và không gọi ngay lập tức, ngay cả khi tôi hiểu rằng điều đó sẽ không thay đổi được gì, ngay cả khi các nhân viên y tế đã ở ngay bên ngoài cửa’.

Các gia đình của ba nạn nhân cũng đã phát biểu tại tòa án trong phiên tuyên án vào ngày thứ Tư. Một số thân nhân đã nói trực tiếp với Kohberger, người mặc đồ tù màu cam và nhìn họ khi họ phát biểu nhưng không phản ứng rõ ràng.

Một số người đã nói cởi mở về khả năng anh ta sẽ phải đối mặt với bạo lực thể chất trong tù. Steve Goncalves, cha của một trong những nạn nhân, Kaylee Goncalves, đứng trước bục phát biểu hướng về Kohberger và nói rằng ông sẽ tiếp tục tránh nói tên của anh ta và chỉ sử dụng các chữ cái đầu của tên anh ta.

‘Với thời gian, bạn sẽ chỉ còn là hai chữ cái đầu, bị lãng quên như gió’, ông Goncalves nói. ‘Không có ai đến thăm, không có gì ngoài hai chữ cái đầu trên một bia mộ không đánh dấu’.

Jazzmin Kernodle đã mô tả những khoảnh khắc quan trọng mà cô đã hy vọng sẽ trải qua với em gái mình, Xana Kernodle, một trong những nạn nhân. ‘Xana không có tương lai xứng đáng’, cô nói.

‘Cô ấy sẽ không thể làm phù dâu trong đám cưới của tôi, người dì tuyệt vời với những đứa con tương lai của tôi. Tôi sẽ không bao giờ nghe tiếng cười của cô ấy hoặc thấy cô ấy làm sáng lên một căn phòng nữa, nhưng tôi sẽ mang theo cô ấy trong suốt cuộc đời mình’.

Gia đình của Ethan Chapin, nạn nhân nam duy nhất, cho biết họ sẽ không tham dự phiên tuyên án. Mẹ của Kohberger đã có mặt trong phòng tòa án và theo dõi khi các thân nhân và bạn bè của nạn nhân phát biểu, đôi khi rùng rợn và trong một trường hợp cụ thể, đặt tay lên đầu.

Khi Kim Cheeley, bà của nạn nhân Madison Mogen, phát biểu tại tòa án, bà đã bao gồm một sự tham chiếu đồng cảm đến gia đình của Kohberger. ‘Tâm hồn tôi đau đớn cho những người bạn cùng phòng của các nạn nhân và gia đình của những nạn nhân khác, và cũng cho gia đình của người phạm tội’, Cheeley nói.

Các gia đình của nạn nhân đã bày tỏ quan điểm khác nhau về thỏa thuận nhận tội, với một số người cho rằng họ hy vọng Kohberger sẽ bị tuyên án tử hình, và những người khác bày tỏ sự nhẹ nhõm rằng họ có thể tránh một phiên tòa dài và man rợ.

Thỏa thuận nhận tội cũng đã để lại nhiều câu hỏi về vụ việc không được giải quyết, với Kohberger thú nhận tội giết người nhưng không làm sáng tỏ động cơ của mình. Chị gái của Goncalves, Alivea Goncalves, đã chất vấn Kohberger trong tuyên bố tại tòa án để có được câu trả lời.

‘Ở đâu là vũ khí giết người?’ cô hỏi. ‘Lời nói cuối cùng của Kaylee là gì?’

‘Bạn có cảm thấy gì không?’

Một phụ nữ Mỹ, Christina Chapman, 49 tuổi, vừa bị tuyên án hơn 8 năm tù giam vì điều hành một ‘trang trại laptop’ tại nhà. Hoạt động này được cho là giúp các điệp viên mạng của Triều Tiên giả danh là nhân viên IT làm việc từ xa tại hơn 300 công ty ở Mỹ.

Bà Chapman bị tuyên án vào ngày 24.7 về các cáo buộc bao gồm gian lận qua mạng, đánh cắp danh tính và rửa tiền. Bà cũng bị buộc phải giao nộp số tiền khoảng 284.000 USD kiếm được từ hoạt động trên, đồng thời phải nộp thêm một khoản tiền phạt hơn 175.000 USD. Trước đó, bị cáo đã nhận tội.

Theo Bộ Tư pháp Mỹ, bà Chapman liên quan đến hoạt động giúp Triều Tiên kiếm được hơn 17 triệu USD từ năm 2020-2023. Bị cáo phụ trách ít nhất 90 laptop tại nhà, được gửi đến bởi những công ty không bị nghi ngờ về hoạt động phạm pháp. Những công dân Triều Tiên dùng danh tính bị đánh cắp của người Mỹ để tiến hành hoạt động trên.

Các công ty bị ảnh hưởng bởi hành vi của bà Chapman không được nêu tên cụ thể, nhưng trong số những doanh nghiệp vô tình thuê người Triều Tiên có một hãng sản xuất ô tô, một công ty công nghệ ở Thung lũng Silicon, một tập đoàn truyền thông Mỹ và một tập đoàn hàng không vũ trụ, cùng với nhiều công ty khác.

Bộ Ngoại giao Mỹ treo thưởng với tổng giá trị lên tới 15 triệu USD để đổi lấy thông tin dẫn đến việc bắt giữ hoặc kết án 7 công dân Triều Tiên. Nhóm này bị truy tố vì có liên quan các hoạt động phi pháp nhằm mua bán thuốc lá từ Triều Tiên để tiếp cận USD.

Bộ Tài chính Mỹ đã áp đặt lệnh cấm vận đối với Công ty Thương mại Korea Sobaeksu của Triều Tiên và 3 cá nhân liên quan vì có liên quan việc né tránh các lệnh cấm vận của Mỹ và lệnh trừng phạt của Liên Hiệp Quốc.

Trong một nỗ lực nhằm ngăn chặn các hoạt động phi pháp của Triều Tiên, chính phủ Mỹ đã tăng cường các biện pháp trừng phạt và giám sát. Tuy nhiên, các chuyên gia an ninh mạng cho rằng, các hoạt động như của bà Chapman vẫn có thể tiếp diễn do sự tinh vi và khó lường của các thủ đoạn.

Các cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra và xử lý các trường hợp liên quan đến hoạt động giúp sức cho Triều Tiên. Đồng thời, các doanh nghiệp cũng được khuyến cáo cần tăng cường cảnh giác và áp dụng các biện pháp bảo mật cần thiết để ngăn chặn các hoạt động tương tự.

Hiện tại, chính phủ Mỹ đang tích cực hợp tác với các đối tác quốc tế để chia sẻ thông tin và phối hợp hành động nhằm đối phó với các mối đe dọa an ninh mạng từ Triều Tiên.

Một trường hợp đáng thương đã được báo cáo tại tỉnh Chumphon, Thái Lan, khi một phụ nữ 53 tuổi trở về quê nhà sau 12 năm tù và phát hiện ngôi nhà của mình đã bị bán và người chồng cũ biến mất. Bà Ratchaneeporn, cư dân huyện Tha Sae, đã trở về vào tháng 9/2024 sau gần 12 năm thụ án tù. Tuy nhiên, thay vì được chào đón về nhà, bà chỉ thấy một nhà kho cũ kỹ.

Ngôi nhà và đất vườn của bà Ratchaneeporn, vốn được xây dựng trên phần đất đứng tên bà, đã bị bán mà không có sự đồng ý của bà. Người chồng cũ của bà đã biến mất khoảng 2 năm trước và được cho là đã tiêu hết tiền vào cờ bạc và gái gú. Sau đó, ông ta đã lén bán nhà và biến mất không để lại dấu vết. Ngôi nhà và khu vườn sầu riêng rộng khoảng 8.000m2, vốn được trồng 70 cây sầu riêng, đã được bán đi bán lại qua nhiều người và người mua gần đây nhất là vào năm 2024 với số tiền lên đến 3 triệu Baht (2,4 tỷ đồng).

Không còn nơi ở, bà Ratchaneeporn đành tá túc trong một nhà kho nhỏ gần mảnh đất cũ, sống lay lắt và cố tìm câu trả lời cho những gì đã xảy ra. Bà đã nộp đơn tố cáo tại đồn cảnh sát và gửi đơn kiến nghị lên văn phòng thanh tra tỉnh Chumphon, mang theo toàn bộ giấy tờ pháp lý chứng minh quyền sở hữu. Tuy nhiên, phản hồi từ cơ quan chức năng đã khiến bà càng thêm tuyệt vọng.

Hiện tại, bà Ratchaneeporn đang kêu gọi mở cuộc điều tra toàn diện để xác minh người đã đứng ra ký kết và hợp thức hóa các giao dịch trái phép. Bà cũng muốn truy tìm người chồng cũ đã ôm trọn số tiền và biến mất. Bà chia sẻ: “Tôi không cần gì ngoài ngôi nhà của mình. Ngôi nhà bố mẹ tôi để lại. Ngôi nhà tôi từng vun đắp bằng cả trái tim và bàn tay của mình”. Trường hợp của bà Ratchaneeporn đang thu hút sự chú ý của công luận và hy vọng rằng sự can thiệp của cơ quan chức năng sẽ giúp bà có thể lấy lại ngôi nhà và tài sản của mình.

Ngày 28/7/2025, tại tỉnh Phú Thọ, Tòa án nhân dân và Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 đã tiến hành phiên tòa sơ thẩm để xét xử bị cáo N.V.H về tội cố ý gây thương tích. Đây là vụ án được dư luận đặc biệt quan tâm do mức độ nghiêm trọng của hành vi gây thương tích và hậu quả để lại cho nạn nhân.

Theo cáo trạng, vào ngày 20/11/2023, xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ liên quan đến việc đóng tiền điện sinh hoạt, anh N.V.H và vợ là chị V đã xảy ra cãi chửi nhau. Trong cơn giận dữ, anh H đã dùng tay và chân đánh vào vùng đầu và hai bên mạn sườn của chị V, gây ra chấn thương nghiêm trọng ở lách độ V. Chị V chỉ được đưa vào bệnh viện cấp cứu vào ngày 27/11/2023, gần một tuần sau khi bị tấn công.

Hậu quả của hành vi côn đồ của bị cáo N.V.H là chị V bị liệt tứ chi, mất khả năng tự chủ đại tiểu tiện và tổn hại sức khỏe lên đến 96% theo giám định thương tích. Tại phiên tòa, bị cáo N.V.H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và bày tỏ sự ăn năn hối hận. Quá trình xét hỏi và tranh tụng công khai đã giúp Hội đồng xét xử nhận định rằng hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, thể hiện tính chất côn đồ và xâm phạm nghiêm trọng đến sức khỏe, danh dự và quyền bất khả xâm phạm về thân thể của người khác, đặc biệt trong mối quan hệ vợ chồng.

Sau khi xem xét toàn diện vụ án, Hội đồng xét xử đã tuyên án bị cáo N.V.H với tội danh “cố ý gây thương tích” và áp dụng mức hình phạt 12 năm tù. Việc xử lý nghiêm minh đối với bị cáo không chỉ nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nạn nhân mà còn có ý nghĩa quan trọng trong việc cảnh tỉnh cộng đồng, thúc đẩy công tác phòng, chống bạo lực gia đình.

Vụ án này một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về tình trạng bạo lực gia đình đang diễn ra âm thầm nhưng hết sức nghiêm trọng. Bạo lực gia đình không chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe và tinh thần của nạn nhân mà còn làm ảnh hưởng đến sự ổn định và phát triển của xã hội. Vì vậy, việc xử lý nghiêm minh các vụ việc và tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật về phòng chống bạo lực gia đình là hết sức cần thiết.

Như vậy, bản án 12 năm tù đối với bị cáo N.V.H là một bài học đắt giá cho những ai có ý định hoặc đang thực hiện hành vi bạo lực trong gia đình. Đồng thời, vụ án cũng kêu gọi sự quan tâm và lên án của toàn xã hội đối với hành vi bạo lực gia đình, góp phần xây dựng một môi trường sống an toàn và lành mạnh cho tất cả mọi người.

Mọi thông tin phản ánh, cơ quan chức năng có thể liên hệ qua các đường dây nóng http://www.mwld.gov.vn hoặc http://www.coidung.vn để cùng tham gia vào công tác phòng chống bạo lực gia đình.

Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An mới đây đã tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án liên quan đến hai bị cáo Cụt Thị Liên và Cụt Thị Tuyết, cùng trú tại xã Chiêu Lưu, về tội “Mua bán trẻ em”. Cả hai bị cáo đã bị tuyên phạt nặng do hành vi mua bán một bé gái ra nước ngoài.

Theo cáo trạng, Cụt Thị Liên, sinh năm 1992, là một tuyên truyền viên tích cực về phòng chống tội phạm mua bán người tại địa phương. Tuy nhiên, với mục đích kiếm lợi, Liên đã cùng Cụt Thị Tuyết, sinh năm 1995, thực hiện hành vi mua bán người. Vào năm 2016, Liên được một người phụ nữ tên Moong Thị Y, đang sống ở Trung Quốc, đề nghị tìm kiếm và giới thiệu phụ nữ để làm vợ người bản xứ. Moong Thị Y hứa sẽ trả cho Liên một số tiền lớn sau mỗi “phi vụ” thành công. Liên đã đồng ý và cùng Tuyết tìm kiếm nạn nhân.

Hai bị cáo đã gặp gia đình cháu Lương Thị Thoan, sinh năm 2002, và hứa hẹn sẽ giúp cháu có cuộc sống tốt đẹp hơn ở nước ngoài. Gia đình cháu Thoan đã được hứa hẹn sẽ nhận được 100 triệu đồng. Cháu Thoan, khi đó mới 14 tuổi, đã bị dẫn ra biên giới và bán cho một người đàn ông với số tiền tương đương 250 triệu đồng.

Sau nhiều năm lưu lạc nơi xứ người, cháu Thoan đã trốn trở về Việt Nam và trình báo Công an. Cụt Thị Liên và Cụt Thị Tuyết đã đến cơ quan Công an để đầu thú. Tại phiên tòa, Cụt Thị Tuyết đã thừa nhận toàn bộ cáo trạng truy tố, trong khi Cụt Thị Liên vẫn chối tội. Tuy nhiên, căn cứ vào tài liệu điều tra và lời khai của các nhân chứng, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Cụt Thị Liên 12 năm tù giam và Cụt Thị Tuyết 10 năm tù giam. Bị cáo Cụt Thị Liên cũng phải bồi thường cho bị hại 23 triệu đồng tiền tổn thất tinh thần.

Vụ án này đã gây sự chú ý lớn trong dư luận, đặc biệt là trong bối cảnh tội phạm mua bán người đang trở thành vấn đề nhức nhói tại Việt Nam.

Tòa án nhân dân TP.Đà Nẵng vừa kết thúc phiên xét xử sơ thẩm vụ án liên quan đến mâu thuẫn tranh giành khách ở khu vực du lịch biển Đà Nẵng, dẫn đến việc chém người dã man. Hai bị cáo Nguyễn Hồng Phong (34 tuổi) và Huỳnh Văn Kim (27 tuổi) bị tuyên phạt 4 năm tù và 3 năm tù, cùng tội giết người, vì gây ra vụ xô xát, chém người đối với Đào Trọng Hưng.

Cuộc tranh giành khách bắt nguồn từ việc quán nước của Nguyễn Hồng Phong và vợ chồng ở số 69A Châu Thị Vĩnh Tế, bên cạnh quán nước số 69 của Đỗ Thị Tâm Châu và người yêu là Đào Trọng Hưng. Quán nước của Phong đông khách hơn nên Hưng thường xuyên gây sự, tranh giành nơi để xe của khách với quán của Phong, thậm chí đe dọa sẽ ‘dỡ quán’, không cho quán của Phong buôn bán.

Tối 25/10/2024, Phong và Hưng xảy ra mâu thuẫn khi Phong dắt xe cho khách. Hưng dùng tay đánh vào mặt Phong, sau đó Phong gọi điện cho em vợ là Huỳnh Văn Kim và Huỳnh Văn Lượng đến chém người. Phong và Kim cầm dao và mũ bảo hiểm xông vào, trong khi Hưng lấy dao hình đầu rồng chống trả. Thấy Hưng có dao, Phong và Kim lùi ra đường. Hưng xông đến chém thì Kim dùng ghế đánh trả. Phong cầm dao chém trúng đầu Hưng và ôm đối thủ từ phía sau, dùng sống dao đánh 2-3 cái vào lưng Hưng. Kim cầm ghế đánh bồi thêm nhiều cái vào đầu và người Hưng đến khi người dân can ngăn.

Hậu quả, Hưng bị chém chấn thương sọ não, tụ máu và khí màng cứng, vỡ lún xương sọ… với tỷ lệ thương tích 41%. Theo Hội đồng xét xử (HĐXX), hành vi của Phong và Kim cấu thành hành vi giết người, vì việc chém thẳng vào đầu Hưng là vùng trọng yếu cơ thể, có khả năng dẫn đến chết người.

Bên cạnh đó, 2 quán nước thuộc tuyến đường tập trung nhiều du khách, nhất là người nước ngoài khu vực phố Tây An Thượng, nên hành vi tranh giành khách của giữa bị cáo và bị hại làm xấu hình ảnh du lịch khu vực biển Đà Nẵng. Tuy nhiên, HĐXX cũng ghi nhận trong quá trình điều tra, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường cho bị hại 95 triệu đồng; bị hại không yêu cầu bồi thường thêm và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.