Quảng cáo sai – Kinhdoanhdautu.com https://kinhdoanhdautu.com Trang thông tin kinh doanh & đầu tư Thu, 04 Sep 2025 05:57:20 +0000 vi hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.2 https://cloud.linh.pro/kinhdoanhdautu/2025/08/kinhdoanhdautu.svg Quảng cáo sai – Kinhdoanhdautu.com https://kinhdoanhdautu.com 32 32 Chiến đấu với hàng giả: Cần hoàn thiện hậu kiểm và tăng cường hợp tác https://kinhdoanhdautu.com/chien-dau-voi-hang-gia-can-hoan-thien-hau-kiem-va-tang-cuong-hop-tac/ Thu, 04 Sep 2025 05:57:18 +0000 https://kinhdoanhdautu.com/chien-dau-voi-hang-gia-can-hoan-thien-hau-kiem-va-tang-cuong-hop-tac/

Thực trạng thuốc giả, thực phẩm giả kém chất lượng và quảng cáo sai sự thật đang trở thành vấn đề nhức nhối trên thị trường, đe dọa nghiêm trọng đến sức khỏe của cộng đồng. Mặc dù đã có nhiều nỗ lực từ các cơ quan chức năng, nhưng việc xử lý triệt để các vi phạm vẫn còn nhiều khó khăn do cơ chế hậu kiểm còn bất cập và quy định chưa đồng bộ. Các doanh nghiệp vi phạm thường dễ dàng tái phạm do các chế tài xử phạt còn nhẹ và chưa đủ sức răn đe.

Từ khi Nghị định 15/2018/NĐ-CP được ban hành, nhiều loại dược phẩm và thực phẩm đã được chuyển từ khâu tiền kiểm sang hậu kiểm. Tuy nhiên, thực tế đã cho thấy rằng việc vận dụng cơ chế hậu kiểm thuần túy đối với một số nhóm sản phẩm có nguy cơ cao như thực phẩm chức năng, dược liệu, đã bộc lộ nhiều rủi ro. Ông Nguyễn Tiến Đạt, Phó Chi cục trưởng Chi cục Quản lý thị trường Thành phố Hồ Chí Minh, đã nêu lên một thách thức lớn trong việc kiểm soát chất lượng sản phẩm là việc lấy mẫu kiểm nghiệm và khâu thu hồi hay truy xuất sản phẩm không đạt tiêu chuẩn. Ngoài ra, việc quảng cáo quá công dụng hoặc không chính xác về sản phẩm cũng gây ra nhiều vấn đề.

Theo báo cáo của Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh, trong năm qua, đã có hàng trăm mẫu dược phẩm và thực phẩm được lấy để kiểm tra, và đã phát hiện ra nhiều mẫu không đạt tiêu chuẩn. Tuy nhiên, con số này vẫn chưa tương xứng với quy mô thực tế của thị trường.

Để giải quyết vấn đề này, nhiều chuyên gia và cơ quan chức năng đã đề xuất cần có những giải pháp mạnh mẽ hơn. Ông Nguyễn Tiến Đạt đề xuất cần sớm có định nghĩa rõ ràng về các khái niệm như ‘thuốc giả’, ‘sữa giả’, ‘thực phẩm chức năng giả’ để làm căn cứ xử lý. Ông cũng đề xuất cần bổ sung rõ vai trò của sở vào Luật An toàn thực phẩm để tạo cơ sở pháp lý thống nhất.

Phó Giám đốc Sở Y tế thành phố Nguyễn Hoài Nam cho rằng việc vận hành mô hình chính quyền 2 cấp chính là điểm cộng cho công tác kiểm tra, giám sát cơ sở y tế. Ông cũng đề xuất cần xây dựng thêm quy chuẩn kỹ thuật quốc gia đối với thực phẩm để giúp cho việc kiểm tra đúng đối tượng hơn. Đại diện ngành y tế Thành phố Hồ Chí Minh cũng kiến nghị gửi Quốc hội và Ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét, sửa đổi Luật Hình sự theo hướng mở rộng phạm vi áp dụng và tăng khung hình phạt đối với hành vi sản xuất, kinh doanh hàng giả, hàng kém chất lượng. Đồng thời, cần bổ sung mức xử phạt đối với hành vi tiếp tay, bao che cho hoạt động sản xuất, kinh doanh hàng gian, hàng giả, hàng kém chất lượng gây ảnh hưởng đến sức khỏe người dân.

]]>
“Cảnh báo: Thẩm mỹ viện quảng cáo giảm béo qua đường đại tiện ‘ảo tưởng'” https://kinhdoanhdautu.com/canh-bao-tham-my-vien-quang-cao-giam-beo-qua-duong-dai-tien-ao-tuong/ Fri, 08 Aug 2025 10:42:12 +0000 https://kinhdoanhdautu.com/canh-bao-tham-my-vien-quang-cao-giam-beo-qua-duong-dai-tien-ao-tuong/

Gần đây, trên mạng xã hội xuất hiện nhiều quảng cáo về các cơ sở thẩm mỹ với cam kết giảm mỡ bụng chỉ trong vài buổi với chi phí không quá cao. Điều này đã thu hút sự quan tâm của nhiều người, đặc biệt là phái nữ, mong muốn có một thân hình lý tưởng.

Hai chi nhánh TMV Aurora tại Hoàng Quốc Việt và Vạn Phúc không có giấy phép khám, chữa bệnh cũng như hồ sơ đánh giá y học đối với phương pháp giảm béo. Ảnh: Nhóm PV Điều tra.
Hai chi nhánh TMV Aurora tại Hoàng Quốc Việt và Vạn Phúc không có giấy phép khám, chữa bệnh cũng như hồ sơ đánh giá y học đối với phương pháp giảm béo. Ảnh: Nhóm PV Điều tra.

Phóng viên đã trực tiếp đến tìm hiểu tại hai cơ sở làm đẹp trên địa bàn Hà Nội. Tại đây, phóng viên được tư vấn về một công nghệ cao mang tên ‘đào thải mỡ qua đường đại tiện’. Cụ thể, nhân viên tư vấn tại cơ sở Aurora chi nhánh Vạn Phúc cam kết công nghệ tại đây có thể giúp khách hàng giảm béo chỉ sau buổi thứ ba và đào thải qua đường đại tiện. Không khác gì, tại cơ sở số 5, ngõ 106 Hoàng Quốc Việt, nhân viên cũng đưa ra tư vấn tương tự. Họ giải thích rằng sử dụng sóng công nghệ cao tác động vào vùng mỡ, khiến các mô mỡ chết đi, hóa lỏng và sau đó được đẩy ra ngoài qua đường đại tiện.

Tuy nhiên, theo bác sĩ Trần Xuân Phú, Giảng viên Trường Cao đẳng Y Thái Bình, những thông tin sai lệch thường được một số cơ sở thẩm mỹ sử dụng để thu hút khách hàng. Bác sĩ Phú khẳng định rằng mỡ trong cơ thể là các tế bào mỡ nằm dưới da, không thể ‘hóa lỏng’ và tự bài tiết ra ngoài một cách đơn giản như lời quảng cáo và tư vấn. Câu chuyện khách hàng đi vệ sinh ra váng mỡ là hoàn toàn sai lệch về mặt y học.

Các vết bầm tím xuất hiện trên cơ thể khách hàng sau khi thực hiện liệu trình giảm béo tại Aurora Vạn Phúc. Ảnh: Nhóm PV Điều tra..
Các vết bầm tím xuất hiện trên cơ thể khách hàng sau khi thực hiện liệu trình giảm béo tại Aurora Vạn Phúc. Ảnh: Nhóm PV Điều tra..

Bác sĩ Phú cũng cảnh báo về việc sử dụng sai kỹ thuật các loại máy sóng có thể gây bỏng nhiệt, dò điện hoặc thậm chí sốc điện. Điều này đặc biệt nguy hiểm với người có tiền sử bệnh tim mạch, cao huyết áp.

Phóng viên đã làm việc với Sở Y tế Hà Nội và được biết rằng hai chi nhánh TMV Aurora tại Hoàng Quốc Việt và Vạn Phúc không có giấy phép khám, chữa bệnh cũng như hồ sơ đánh giá y học đối với phương pháp giảm béo đang được quảng cáo. Đại diện Sở Y tế Hà Nội cũng khẳng định chưa cấp phép quảng cáo dịch vụ giảm béo công nghệ cao cho bất kỳ cơ sở TMV Aurora nào.

Là một người có chuyên môn về pháp luật, luật sư Nguyễn Thanh Phương, Đoàn Luật sư TP. Hà Nội, nhận định rằng những nội dung quảng cáo như ‘sử dụng sóng công nghệ cao làm mỡ chết’, ‘đào thải mỡ qua đường đại tiện’ hay ‘giảm 15cm vòng eo chỉ sau vài buổi’ là có dấu hiệu quảng cáo sai sự thật, gây nhầm lẫn về hiệu quả dịch vụ. Những hành vi này vi phạm nghiêm trọng các quy định tại Điều 8, 19 và 20 của Luật Quảng cáo năm 2012.

]]>