Trung vệ của câu lạc bộ Manchester United, Harry Maguire, sẽ phải tham dự phiên tòa xét xử lại vào ngày 8 tháng 10 tới để làm sáng tỏ các cáo buộc liên quan đến hành hung và hối lộ trong sự cố diễn ra tại Hy Lạp vào mùa hè năm 2020. Trong kỳ nghỉ gia đình tại đảo Mykonos, Maguire đã bị bắt giữ sau một vụ xô xát và đối mặt với cáo buộc hành hung cảnh sát cũng như cố gắng hối lộ.

Maguire đã bị tuyên án 21 tháng tù treo nhưng sau đó anh đã kháng cáo thành công và bản án ban đầu bị hủy bỏ. Phiên tòa xét xử lại này là hệ quả của một quá trình kéo dài với nhiều lần trì hoãn do sự vắng mặt của luật sư bào chữa và các cuộc đình công của luật sư tại Hy Lạp.

Một điểm đáng chú ý là Maguire không cần phải trực tiếp xuất hiện tại tòa án, điều này cho phép anh tham gia vào các hoạt động thể thao, bao gồm cả việc tập hợp với đội tuyển Anh nếu được triệu tập cho các trận đấu quan trọng vào tháng 10. Hiện tại, Maguire đang tham gia tour du đấu của Manchester United tại Hoa Kỳ và đang tập trung lấy lại phong độ để chuẩn bị cho mùa giải mới.

Maguire vẫn đang chờ đợi phán quyết cuối cùng của tòa án Hy Lạp. Dù vậy, anh vẫn có thể tập trung vào sự nghiệp bóng đá của mình trong lúc chờ đợi kết quả cuối cùng. Quyết định cuối cùng của tòa án sẽ ảnh hưởng đến tương lai của Maguire, nhưng cho đến lúc này, anh vẫn tiếp tục tập luyện và thi đấu với tinh thần chuyên nghiệp cao nhất.

Tòa án Hy Lạp đã lên lịch xét xử lại vào ngày 8 tháng 10 và tất cả các bên liên quan sẽ phải tuân thủ quyết định cuối cùng của tòa án. Dù không thể dự đoán được kết quả, nhưng có thể thấy Maguire vẫn tiếp tục duy trì sự tập trung và hy vọng vào một kết quả tích cực cho sự nghiệp của mình.

Manchester United cũng như đội tuyển Anh chắc chắn sẽ theo dõi tình hình của Maguire trong thời gian tới. Mọi thông tin cập nhật về trường hợp của anh sẽ được cung cấp để đảm bảo rằng mọi quyết định được đưa ra phù hợp với các quy định và nguyên tắc của bóng đá cũng như pháp luật.

Hai người sống cùng nhà với 4 người bạn bị đâm chết gần Đại học Idaho vào năm 2022 đã lên tiếng về câu chuyện của họ lần đầu tiên vào ngày thứ Tư. Họ mô tả cảm giác mất mát, tội lỗi và sợ hãi mà họ phải trải qua. Dylan Mortensen, một trong những người sống cùng nhà còn sống, đã phát biểu qua nước mắt và hơi thở gấp tại phiên tòa tuyên án Bryan Kohberger, 30 tuổi, người đã thú nhận tội giết người này tháng và được miễn tử hình theo thỏa thuận nhận tội.

Anh ta dự kiến sẽ bị tuyên án tù chung thân vào ngày thứ Tư. Mortensen mô tả việc phải ngủ trên giường của mẹ cô sau khi xảy ra vụ sát hại, sợ đến mức không dám nhắm mắt. ‘Nếu tôi chớp mắt, có thể ai đó đang ở đó’, cô nói.

Một trong những điều bí ẩn kéo dài trong vụ sát hại tháng 11/2022 là tại sao cả Mortensen và người sống cùng nhà còn sống khác, Bethany Funke, không gọi cảnh sát trong hơn bảy giờ sau khi tấn công. Mortensen nói với điều tra viên rằng cô đã nhìn thấy một người đàn ông đeo mặt nạ di chuyển trong nhà vào nửa đêm nhưng đã lui vào phòng của mình.

Cô đã nhắn tin cho các bạn cùng phòng và khi không nhận được phản hồi, cô đã ẩn náu trong phòng của Funke cho đến khoảng trưa, khi bạn bè đến nhà và phát hiện ra thi thể của một trong những nạn nhân. Tại tòa án vào ngày thứ Tư, Mortensen không nói về những gì cô đã chứng kiến đêm đó.

Nhưng Funke, người đã viết một tuyên bố được đọc tại tòa án bởi một người bạn, đã mô tả cảm giác tội lỗi khi không làm nhiều hơn, nói rằng cô không biết gì về những gì đã xảy ra ở tầng trên. ‘Nếu tôi biết, tôi chắc chắn sẽ gọi cảnh sát ngay lập tức’, Funke nói trong tuyên bố của mình.

‘Tôi vẫn mang theo rất nhiều hối hận và tội lỗi vì không biết gì về những gì đã xảy ra và không gọi ngay lập tức, ngay cả khi tôi hiểu rằng điều đó sẽ không thay đổi được gì, ngay cả khi các nhân viên y tế đã ở ngay bên ngoài cửa’.

Các gia đình của ba nạn nhân cũng đã phát biểu tại tòa án trong phiên tuyên án vào ngày thứ Tư. Một số thân nhân đã nói trực tiếp với Kohberger, người mặc đồ tù màu cam và nhìn họ khi họ phát biểu nhưng không phản ứng rõ ràng.

Một số người đã nói cởi mở về khả năng anh ta sẽ phải đối mặt với bạo lực thể chất trong tù. Steve Goncalves, cha của một trong những nạn nhân, Kaylee Goncalves, đứng trước bục phát biểu hướng về Kohberger và nói rằng ông sẽ tiếp tục tránh nói tên của anh ta và chỉ sử dụng các chữ cái đầu của tên anh ta.

‘Với thời gian, bạn sẽ chỉ còn là hai chữ cái đầu, bị lãng quên như gió’, ông Goncalves nói. ‘Không có ai đến thăm, không có gì ngoài hai chữ cái đầu trên một bia mộ không đánh dấu’.

Jazzmin Kernodle đã mô tả những khoảnh khắc quan trọng mà cô đã hy vọng sẽ trải qua với em gái mình, Xana Kernodle, một trong những nạn nhân. ‘Xana không có tương lai xứng đáng’, cô nói.

‘Cô ấy sẽ không thể làm phù dâu trong đám cưới của tôi, người dì tuyệt vời với những đứa con tương lai của tôi. Tôi sẽ không bao giờ nghe tiếng cười của cô ấy hoặc thấy cô ấy làm sáng lên một căn phòng nữa, nhưng tôi sẽ mang theo cô ấy trong suốt cuộc đời mình’.

Gia đình của Ethan Chapin, nạn nhân nam duy nhất, cho biết họ sẽ không tham dự phiên tuyên án. Mẹ của Kohberger đã có mặt trong phòng tòa án và theo dõi khi các thân nhân và bạn bè của nạn nhân phát biểu, đôi khi rùng rợn và trong một trường hợp cụ thể, đặt tay lên đầu.

Khi Kim Cheeley, bà của nạn nhân Madison Mogen, phát biểu tại tòa án, bà đã bao gồm một sự tham chiếu đồng cảm đến gia đình của Kohberger. ‘Tâm hồn tôi đau đớn cho những người bạn cùng phòng của các nạn nhân và gia đình của những nạn nhân khác, và cũng cho gia đình của người phạm tội’, Cheeley nói.

Các gia đình của nạn nhân đã bày tỏ quan điểm khác nhau về thỏa thuận nhận tội, với một số người cho rằng họ hy vọng Kohberger sẽ bị tuyên án tử hình, và những người khác bày tỏ sự nhẹ nhõm rằng họ có thể tránh một phiên tòa dài và man rợ.

Thỏa thuận nhận tội cũng đã để lại nhiều câu hỏi về vụ việc không được giải quyết, với Kohberger thú nhận tội giết người nhưng không làm sáng tỏ động cơ của mình. Chị gái của Goncalves, Alivea Goncalves, đã chất vấn Kohberger trong tuyên bố tại tòa án để có được câu trả lời.

‘Ở đâu là vũ khí giết người?’ cô hỏi. ‘Lời nói cuối cùng của Kaylee là gì?’

‘Bạn có cảm thấy gì không?’

Vụ án Erin Patterson, một trong những câu chuyện tội phạm thực sự kỳ lạ và gây ám ảnh nhất tại Úc, đã kết thúc với phán quyết của bồi thẩm đoàn vào ngày 7 tháng 7 vừa qua. Sau chín tuần xét xử, Erin Patterson đã bị kết tội giết ba người thân và cố gắng giết một người khác.

Ba người thân của cô Patterson, gồm cha mẹ của chồng cũ là Don và Gail Patterson, cả hai đều 70 tuổi, và dì của chồng là Heather Wilkinson, 66 tuổi, đã tử vong. Mục sư địa phương Ian Wilkinson, chồng của Heather, đã hồi phục sau vài tuần điều trị tại bệnh viện. Vụ việc xảy ra vào ngày 29 tháng 7 năm 2023, khi Erin Patterson tổ chức một bữa trưa tại Leongatha, Victoria, và mời các thân nhân của chồng cũ.

Món ăn được phục vụ là thịt bò Wellington, chứa nấm mũ chết người (Amanita phalloides), được biết đến là một trong những loại nấm độc nhất. Các chất độc amatoxins đã dẫn đến cái chết của Don, Gail và Heather. Ian Wilkinson sống sót sau vài tuần điều trị tích cực.

Erin Patterson tuyên bố vô tội, nói rằng đó là một tai nạn bi thảm do sơ suất khi thêm nấm hái vào món ăn mà cô không biết là độc. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và xét xử, các bằng chứng quan trọng đã được đưa ra, bao gồm việc phát hiện một máy sấy thực phẩm trong thùng rác với dấu vân tay của Erin và dư lượng của nấm độc.

Các hồ sơ kỹ thuật số cho thấy cô đã tìm kiếm thông tin về nấm mũ chết người. Lời khai của các nhân chứng trực tuyến cho biết Erin đã khoe khoang về việc giấu nấm bột vào thực phẩm của con cái và bánh ngọt, thể hiện sự phấn khích về máy sấy của mình và được biết đến trong các cộng đồng tội phạm thực sự như một ‘siêu thám tử’.

Các tuyên bố về mối quan hệ căng thẳng với Simon, chồng cũ của cô, và gia đình mộ đạo của anh, đã làm nổi bật khả năng kiểm soát ép buộc và hận thù như là động cơ tiềm năng.

Sau khi xét xử, vào tháng 7 năm 2025, bồi thẩm đoàn đã đưa ra phán quyết đồng thuận về ba tội danh giết người và một tội danh cố ý giết người trong vòng vài phút thảo luận. Erin hiện đối mặt với án tù chung thân và dự kiến sẽ được tuyên án trong thời gian tới.

Cô hiện đang bị giam giữ tại Nhà tù Phụ nữ Dame Phyllis Frost. Vụ án này đã thu hút hàng triệu người vì sự kỳ lạ và thiếu động cơ rõ ràng. Việc một phụ nữ trong một thị trấn nhỏ phục vụ chất độc trong bữa ăn gia đình thông thường – sự tương phản đã khiến nó trở nên siêu thực và sâu sắc.

Chính sự nhập nhằng về động cơ đã khiến công chúng quan tâm. Erin Patterson đã tuyên bố mình bị ung thư giả, đổ lỗi cho sự hiểu lầm – nhưng không có lời giải rõ ràng nào được đưa ra. Sự mơ hồ đó đã làm tăng sự quyến rũ của công chúng.

Được mệnh danh là ‘Vụ xét xử nấm’, vụ án này đã tạo ra nhiều podcast, phim tài liệu, chương trình tin tức, sách, TikTok và meme.

Người nghe và đọc giả đã bị hấp dẫn bởi chi tiết về hành vi của Erin Patterson, tin nhắn, sách công thức nấu ăn và thậm chí cả sự lựa chọn trang phục sau khi đầu độc.

Vụ việc còn gây chú ý vì đây là một vụ giết người hiếm có do phụ nữ gây ra. Các chuyên gia đã lưu ý rằng vụ án của Patterson đã phá vỡ mong đợi xã hội – đầu độc, bí mật, sự tách biệt về mặt cảm xúc – và gợi nhớ đến những tù nhân nữ trong lịch sử.