Trong nhiệm kỳ thứ hai của mình, Tổng thống Donald Trump tiếp tục tận dụng công cụ thuế quan như một phương tiện quan trọng để thực hiện các mục tiêu chiến lược, thường gắn liền với các lệnh trừng phạt. Việc đe dọa áp thuế 100% lên hàng hóa nhập khẩu từ một số quốc gia, trong đó có Nga, đã làm dấy lên nhiều câu hỏi về mục tiêu thực sự của Tổng thống Trump.

Các chính sách thuế quan mà Tổng thống Trump áp dụng gần đây cho thấy một chiến lược mới trong việc sử dụng đòn bẩy kinh tế để đạt được các mục tiêu chính trị và chiến lược. Việc áp thuế 100% lên hàng hóa nhập khẩu không chỉ là một biện pháp nhằm gây áp lực lên các quốc gia như Nga hoặc Trung Quốc, mà còn phản ánh nỗ lực của Mỹ trong việc bảo vệ lợi ích kinh tế và quốc gia.

Mặc dù Tổng thống Trump chưa trực tiếp chỉ rõ quốc gia nào sẽ là mục tiêu của đòn thuế này, nhiều chuyên gia và phân tích gia cho rằng Trung Quốc là một trong những quốc gia có khả năng cao sẽ bị ảnh hưởng bởi các biện pháp này. Mối quan hệ giữa Mỹ và Trung Quốc trong thời gian qua đã trải qua nhiều căng thẳng, đặc biệt là về vấn đề thương mại. Việc áp thuế 100% lên hàng hóa nhập khẩu có thể là một phần của chiến lược nhằm cân bằng lại cán cân thương mại và gây áp lực lên Trung Quốc để thay đổi các chính sách thương mại của họ.

Nga cũng là một quốc gia đang có nhiều vấn đề với Mỹ, đặc biệt là về vấn đề an ninh và chính trị. Tuy nhiên, liệu rằng đòn thuế 100% này có thực sự nhắm đến Nga hay không vẫn còn là một câu hỏi lớn. Tổng thống Trump đã nhiều lần thể hiện quan điểm của mình về việc sử dụng thuế quan như một công cụ để đạt được các mục tiêu chiến lược, và các biện pháp của ông đã gây ra nhiều phản ứng từ cộng đồng quốc tế cũng như từ trong nước.

Nhiều chuyên gia cho rằng việc sử dụng thuế quan như một công cụ trừng phạt có thể gây ra nhiều hậu quả tiêu cực cho kinh tế toàn cầu. Việc áp thuế 100% lên hàng hóa nhập khẩu không chỉ ảnh hưởng đến quan hệ thương mại giữa Mỹ và các quốc gia khác, mà còn có thể dẫn đến sự tăng cao giá hàng hóa và giảm tăng trưởng kinh tế toàn cầu.

Tổng thống Trump đã nêu rõ quan điểm của mình về việc sử dụng thuế quan như một công cụ chiến lược trong các bài phát biểu và thông cáo báo chí của mình. Ông đã cam kết bảo vệ lợi ích kinh tế của Mỹ và sử dụng tất cả các công cụ có sẵn để đạt được các mục tiêu chiến lược.

Một đường dây tội phạm quốc tế chuyên thực hiện hành vi rửa tiền với số tiền khổng lồ đã bị triệt phá. Theo cơ quan chức năng, nhóm tội phạm này đã thực hiện các giao dịch rửa tiền lên tới hơn 4.000 tỷ đồng, với sự hỗ trợ đắc lực từ một nhóm đối tượng nữ, thường được gọi là ‘nữ quái’. Nhóm này chuyên cung cấp dịch vụ giúp các kẻ xấu biến tiền bẩn thành tiền sạch.

Trong quá trình điều tra, cơ quan chức năng đã phát hiện và bắt giữ 21 đối tượng liên quan trực tiếp đến đường dây rửa tiền xuyên quốc gia này. Những đối tượng này đã sử dụng mạng lưới phức tạp gồm hơn 300 công ty ma để che giấu nguồn gốc bất hợp pháp của số tiền khổng lồ. Những công ty này chỉ tồn tại trên giấy và không có hoạt động kinh doanh thực tế.

Đây là một trong những vụ án rửa tiền lớn nhất từ trước đến nay được cơ quan chức năng triệt phá. Việc phá vỡ đường dây tội phạm này đã cho thấy sự quyết tâm của cơ quan chức năng trong việc chống lại các hoạt động tội phạm tài chính và bảo vệ hệ thống tài chính của quốc gia.

Các cơ quan chức năng khuyến cáo người dân cần cảnh giác và không tham gia vào các hoạt động bất hợp pháp. Đồng thời, cơ quan chức năng cũng kêu gọi người dân cung cấp thông tin nếu biết về các hoạt động tội phạm.

Hiện tại, vụ việc đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra làm rõ.

Thời gian gần đây, tình trạng lan truyền thông tin thiếu kiểm chứng trên mạng xã hội đang trở nên phổ biến, gây ra sự hoang mang trong dư luận và ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động của các cơ quan nhà nước cũng như quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức và cá nhân. Mới đây, trên mạng xã hội đã xuất hiện thông tin cho rằng nhà máy thủy điện Bản Vẽ,位于 xã Yên Na, tỉnh Nghệ An, đã bị vỡ. Thông tin này đã lan truyền nhanh chóng và khiến hàng trăm hộ dân sống ở các xã hạ du của nhà máy thủy điện hoảng loạn, tìm cách sơ tán lên núi để phòng tránh lũ dâng.

Tuy nhiên, thông tin này đã nhanh chóng được xác minh là sai sự thật. Cơ quan chức năng đã vào cuộc và xử lý nghiêm trường hợp đăng tải thông tin sai sự thật này. Không chỉ dừng lại ở đó, một trường hợp khác cũng đã được báo chí phản ánh, đó là một người phụ nữ tên N, người đã đăng tải thông tin trên mạng xã hội về việc con trai của bà bị giữ tại một đồn biên phòng phía Campuchia. Tuy nhiên, lãnh đạo của Bộ đội Biên phòng tỉnh Tây Ninh đã khẳng định rằng không có trường hợp nào như thông tin mà tài khoản Facebook đã đăng tải.

Luật sư Nguyễn Ngọc Hùng, Trưởng Văn phòng luật Kết Nối, nhận xét rằng việc lan truyền thông tin thất thiệt về việc vỡ đập thủy điện Bản Vẽ đã gây ra sự hoang mang trong dư luận và ảnh hưởng nghiêm trọng đến công tác điều hành và ứng phó của chính quyền địa phương. Ông cũng cho rằng việc tạo ra và phát tán thông tin không có thật, như trường hợp “uống nước sâm rồi tỉnh dậy ở Campuchia”, cũng là một hành vi tiềm ẩn nguy cơ vi phạm pháp luật.

Khoản 1, Điều 8, Luật An ninh mạng 2018, quy định rằng hành vi đưa thông tin sai sự thật lên mạng gây hoang mang dư luận, ảnh hưởng đến hoạt động của cơ quan nhà nước, người thi hành công vụ hoặc xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân là hành vi bị nghiêm cấm. Tại Điều 101 Nghị định 15/2020/NĐ-CP, được sửa đổi, bổ sung bởi khoản 37 Điều 1, Nghị định 14/2022/NĐ-CP, quy định rằng cá nhân lợi dụng mạng xã hội để cung cấp, chia sẻ thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đến 20.000.000 đồng.

Luật sư Nguyễn Ngọc Hùng khuyến cáo rằng mạng xã hội là không gian mở nhưng không phải là vùng an toàn pháp lý. Việc đăng tải, chia sẻ thông tin trên mạng là một phần của quyền tự do ngôn luận. Tuy nhiên, bất kỳ quyền nào cũng đi kèm trách nhiệm. Khi hoạt động trên không gian mạng, mỗi người cần ý thức rõ rằng mình phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về nội dung đăng tải.

Người dùng mạng xã hội cần tỉnh táo trước mỗi lượt chia sẻ và chỉ nên tiếp nhận thông tin từ các nguồn báo chí chính thống, cổng thông tin của cơ quan nhà nước, hoặc các tổ chức uy tín được pháp luật công nhận. Để kiểm chứng thông tin, người dân có thể tham khảo các nguồn chính thống như Cổng thông tin điện tử Chính phủ, báo chí chính thống, thông báo từ UBND các cấp và cơ quan chuyên môn. Điều này sẽ giúp giảm thiểu rủi ro về việc lan truyền thông tin sai sự thật và đảm bảo an toàn pháp lý cho người dùng.

Thuốc giả đang trở thành một vấn đề nhức nhối trong xã hội, không chỉ ảnh hưởng đến sức khỏe của người dân mà còn làm xói mòn niềm tin vào hệ thống y tế. Mới đây, Cục Quản lý dược (Bộ Y tế) đã phát đi cảnh báo về một loại thuốc giả có chứa hoạt chất Theophyllin, được sử dụng để điều trị các bệnh lý về hô hấp. Tuy nhiên, hàm lượng hoạt chất trong thuốc chỉ đạt 6,3% so với công bố trên nhãn, khiến thuốc gần như không có hiệu lực điều trị.

Trong thời gian gần đây, tình trạng thuốc giả, thực phẩm chức năng giả và thực phẩm bảo vệ sức khỏe không rõ nguồn gốc đang ngày càng gia tăng tại nhiều địa phương. Bộ Y tế đã yêu cầu điều tra nguồn gốc lô thuốc dạ dày giả mang nhãn hiệu NEXIUM 40 mg Enterik Kapli Pellet Tablet (Esomeprazol) do không đạt chất lượng.

Theo TS. Tạ Mạnh Hùng, Phó cục trưởng Cục Quản lý dược, một trong những nguyên nhân chính khiến tình trạng thuốc giả vẫn tồn tại là do chế tài xử phạt còn nhẹ, chưa đủ sức răn đe. Ông nhấn mạnh cần nâng cao chế tài xử phạt và đẩy mạnh phối hợp giữa các cơ quan pháp luật để truy vết và triệt phá tận gốc các đường dây sản xuất, buôn bán thuốc giả.

Bộ Y tế đang triển khai nhiều giải pháp đồng bộ, phối hợp chặt chẽ với Bộ Công an, Bộ Công thương, Cục Hải quan và các địa phương nhằm siết chặt quản lý, kiểm tra, kiểm soát và xử lý nghiêm vi phạm. Bộ cũng đẩy mạnh công tác thanh tra, kiểm tra các cơ sở sản xuất, phân phối, đặc biệt tập trung vào các kênh thương mại điện tử.

Thứ trưởng Bộ Y tế Đỗ Xuân Tuyên đã đánh giá cao tính thời sự và ý nghĩa thực tiễn của việc chống thuốc giả. Ông đề nghị các chuyên gia tập trung thảo luận vào hai vấn đề then chốt: hệ thống pháp luật và tổ chức thực hiện. Theo ông, cần rà soát kỹ lưỡng các quy định pháp lý hiện hành để phát hiện các lỗ hổng, từ đó kịp thời bổ sung, hoàn thiện.

Ông đặc biệt nhấn mạnh vai trò của ứng dụng công nghệ trong quản lý dược phẩm. Ngành y tế cần đẩy mạnh chuyển đổi số, xây dựng hệ thống thông tin minh bạch, dễ tra cứu cho người dân và cơ sở kinh doanh. Điều này sẽ giúp người dân có thể dễ dàng truy xuất nguồn gốc của thuốc và các sản phẩm y tế khác.

Chống thuốc giả không chỉ là nhiệm vụ của ngành y tế, mà là cuộc chiến toàn xã hội. Cần có chế tài mạnh, công nghệ kiểm soát hiện đại và vai trò cảnh giác từ mỗi người dân để đẩy lùi vấn nạn này.

Trong quá trình hoạt động kinh doanh, việc thay đổi các thông tin liên quan đến hộ kinh doanh là điều cần thiết và hoàn toàn có thể thực hiện theo quy định của pháp luật hiện hành. Một trong những thay đổi thường gặp là việc thay đổi chủ hộ kinh doanh. Đây là một thủ tục hành chính được thực hiện tại cơ quan đăng ký kinh doanh cấp xã nơi hộ kinh doanh đặt trụ sở.

Gia đình anh hoàn toàn có thể thực hiện thủ tục thay đổi chủ hộ kinh doanh từ tên vợ anh sang tên anh. Điều này không chỉ giúp đảm bảo tính chính xác của thông tin đăng ký kinh doanh mà còn giúp anh có thể trực tiếp quản lý và điều hành hoạt động kinh doanh của gia đình. Theo quy định, việc thay đổi này cần được thực hiện trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày có thay đổi.

Để được hướng dẫn cụ thể về trình tự và thủ tục đăng ký thay đổi nội dung đăng ký hộ kinh doanh, anh có thể liên hệ trực tiếp với cơ quan đăng ký kinh doanh cấp xã. Cơ quan này sẽ cung cấp thông tin chi tiết về các bước cần thực hiện, hồ sơ cần chuẩn bị cũng như các vấn đề liên quan khác.

Để thực hiện việc thay đổi chủ hộ kinh doanh, anh cần chuẩn bị một hồ sơ đầy đủ theo quy định tại Điều 100 Nghị định 168/2015/NĐ-CP. Hồ sơ cần bao gồm giấy đề nghị đăng ký thay đổi nội dung đăng ký hộ kinh doanh và các giấy tờ khác có liên quan. Việc chuẩn bị hồ sơ đầy đủ và chính xác sẽ giúp quá trình xử lý hồ sơ được nhanh chóng và thuận lợi.

Trước khi thực hiện việc thay đổi chủ hộ kinh doanh, anh nên kiểm tra lại các thông tin liên quan đến hộ kinh doanh. Một số thông tin cần kiểm tra bao gồm tình trạng hoạt động của hộ kinh doanh, các nghĩa vụ thuế đang thực hiện và các hợp đồng đang có hiệu lực. Việc này sẽ giúp anh nắm rõ tình hình và đảm bảo việc thay đổi chủ hộ kinh doanh không gây ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh cũng như các quyền và nghĩa vụ của hộ kinh doanh.

Nếu có bất kỳ thắc mắc nào liên quan đến pháp luật kinh doanh, anh có thể gửi câu hỏi về chuyên mục Tư vấn pháp luật trên Tuổi Trẻ Sao. Các chuyên gia pháp luật sẽ giải đáp thắc mắc một cách nhiệt tình và chính xác, giúp anh có thể hiểu rõ hơn về các vấn đề liên quan và đưa ra quyết định đúng đắn cho hoạt động kinh doanh của gia đình.

Lưu ý, bạn đọc có thể tham khảo thêm thông tin từ các nguồn khác nhau để đảm bảo có được thông tin chính xác và đầy đủ nhất.

Ngày 24/7, trong buổi họp báo thường kỳ quý 2 của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Cục Nghệ thuật Biểu diễn đã tái khẳng định quan điểm nhất quán rằng tất cả nghệ sỹ, bất kể mức độ nổi tiếng, đều phải tuân thủ pháp luật như mọi công dân khác. Không có ngoại lệ hay “vùng cấm” nào cho những hành vi vi phạm pháp luật, và tất cả đều phải được xử lý nghiêm minh.

Ông Trần Hướng Dương, Phó Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn, nhấn mạnh rằng nghệ sỹ là những người có ảnh hưởng lớn tới công chúng, và vì vậy, họ cần phải tuân thủ các chuẩn mực đạo đức và pháp luật. Ông cũng thông tin về các biện pháp đã được thực hiện để xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm, đặc biệt là trong lĩnh vực quảng cáo trên không gian mạng. Ví dụ, các trường hợp của MC Quang Minh, Vân Hugo, và Hoàng Linh đã bị xử lý nghiêm do vi phạm quy định về quảng cáo.

Về trường hợp của Quyền Linh và Doãn Quốc Đam, ông Dương cho biết mặc dù đã được mời làm việc hai lần, nhưng các vi phạm được xác định là ở mức độ thấp và các hợp đồng quảng cáo liên quan đã kết thúc từ hai năm trước. Điều này cho thấy cơ quan chức năng đã có quá trình làm việc và cân nhắc kỹ lưỡng trước khi quyết định không xử lý tiếp.

Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch cũng đã thông tin về quy trình hạn chế hình ảnh người nổi tiếng vi phạm pháp luật, được ban hành từ tháng 10/2022. Tuy nhiên, do nhiều lý do khách quan, quy trình này vẫn chưa được triển khai thực tế. Điều này cho thấy sự cần thiết của việc hoàn thiện các quy trình và cơ chế để quản lý và xử lý các trường hợp vi phạm một cách hiệu quả hơn.

Bên cạnh đó, vấn đề giả mạo tài khoản trên mạng xã hội để lừa đảo cũng đang được quan tâm đặc biệt. Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử đã báo cáo rằng trong 6 tháng đầu năm, 3 nền tảng mạng xã hội lớn gồm Facebook, YouTube, và TikTok đã gỡ bỏ 30.000 tài khoản giả mạo. Cơ quan chức năng cũng đã phối hợp với Bộ Công an để gửi tin nhắn SMS cảnh báo các thủ đoạn lừa đảo qua mạng và đề nghị báo chí hỗ trợ truyền thông.

Tổng thể, các thông tin từ buổi họp báo cho thấy nỗ lực của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch trong việc quản lý và xử lý các vấn đề liên quan đến nghệ sỹ và không gian mạng. Việc xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm pháp luật và tăng cường quản lý không gian mạng là cần thiết để tạo ra một môi trường văn hóa và thông tin lành mạnh cho xã hội.

Việc phân biệt giữa các khái niệm ‘phản ánh’, ‘tố cáo’ và ‘báo cáo’ tham nhũng là vô cùng quan trọng trong quá trình xử lý và giải quyết các vụ việc liên quan đến tham nhũng. Tuy nhiên, trên thực tế, nhiều người dân vẫn chưa hiểu rõ về các khái niệm này, dẫn đến những hệ lụy trong thực tiễn.

Mới đây, tại tỉnh Đắk Nông, một trường hợp nhầm lẫn giữa ‘tố cáo’ và ‘phản ánh’ đã được ghi nhận. Ông N.V.T, trú tại huyện Đắk R’lấp, đã gửi đơn đến cơ quan chức năng với nội dung trình bày về một cán bộ địa chính xã có dấu hiệu nhận tiền bồi dưỡng khi làm thủ tục tách thửa đất. Tuy nhiên, qua xác minh ban đầu, nội dung ông T trình bày chỉ là phản ánh về thái độ, cách ứng xử của cán bộ khi tiếp dân, không có căn cứ rõ ràng về hành vi vụ lợi hay trục lợi.

Thanh tra tỉnh Lâm Đồng cho biết, trong thời gian qua, mặc dù đã có quy định tương đối rõ ràng, nhưng trên thực tế, nhiều người dân vẫn chưa phân biệt được khái niệm khi thực hiện ‘phản ánh’, ‘tố cáo’ và ‘báo cáo’ về hành vi tham nhũng. Việc không phân biệt rõ giữa các khái niệm này dẫn đến nhiều hệ lụy trong thực tiễn, như đơn thư bị gửi sai thẩm quyền, nội dung không rõ ràng, gây khó khăn cho công tác tiếp nhận, phân loại và xử lý thông tin.

Theo Luật Phòng, chống tham nhũng năm 2018, không có giải thích từ ngữ cũng như không phân biệt sự khác nhau giữa ‘phản ánh’, ‘tố cáo’ và ‘báo cáo’ về hành vi tham nhũng. Tuy nhiên, các văn bản pháp luật hiện hành về giải thích đối với ‘phản ánh’, ‘tố cáo’, ‘báo cáo’ cho thấy có nhiều yếu tố khác biệt.

‘Tố cáo’ được hiểu là việc cá nhân báo cho cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền biết về hành vi vi phạm pháp luật của bất kì cơ quan, tổ chức, cá nhân nào gây thiệt hại hoặc đe dọa gây thiệt hại đến lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân.

‘Phản ánh’ là việc công dân cung cấp thông tin, trình bày ý kiến, nguyện vọng, đề xuất giải pháp với cơ quan, tổ chức, đơn vị, cá nhân có thẩm quyền về những vấn đề liên quan đến việc thực hiện chủ trương, đường lối, chính sách, pháp luật, công tác quản lý trong các lĩnh vực đời sống xã hội thuộc trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, đơn vị, cá nhân đó.

‘Báo cáo’ là một loại văn bản hành chính của cơ quan, tổ chức, cá nhân để thể hiện tình hình, kết quả thực hiện công việc nhằm giúp cho cơ quan, người có thẩm quyền có thông tin phục vụ việc phân tích, đánh giá, điều hành và ban hành các quyết định quản lý phù hợp.

Có thể hiểu ‘tố cáo tham nhũng’ là việc cá nhân báo cho cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền biết về hành vi của người có chức vụ, quyền hạn đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn đó vì vụ lợi. ‘Phản ánh tham nhũng’ là việc cá nhân, tổ chức cung cấp thông tin, trình bày ý kiến, nguyện vọng, đề xuất giải pháp với cơ quan, tổ chức, đơn vị, cá nhân có thẩm quyền về những vấn đề liên quan đến hành vi tham nhũng. ‘Báo cáo tham nhũng’ là trình bày sự việc, tình hình hoặc ý kiến của cán bộ, công chức, viên chức, người lao động, chiến sĩ trong lực lượng vũ trang khi phát hiện hành vi tham nhũng trong cơ quan, tổ chức, đơn vị nơi mình công tác.

Giới thời trang Việt Nam và quốc tế đang trải qua một cú sốc lớn khi nhà thiết kế Nguyễn Công Trí, người được xem là “anh cả” của làng thời trang Việt, bị bắt vì liên quan đến ma túy. Sự kiện này đã gây ra một làn sóng tiếc nuối và sốc trong cộng đồng thời trang, bởi Công Trí đã góp phần quan trọng trong việc đưa thời trang Việt ra thế giới và được công nhận rộng rãi.

Với vai trò là một biểu tượng sáng tạo và đẳng cấp trong giới nghệ thuật, Công Trí đã tạo dựng được một sự nghiệp lẫy lừng, với những bộ sưu tập thời trang được giới phê bình quốc tế ca ngợi. Năm 2019, anh trở thành nhà thiết kế Việt đầu tiên ra mắt tại Tuần lễ Thời trang New York với bộ sưu tập The Walk of The Stars, khiến giới mộ điệu thời trang Việt vỡ òa. Không chỉ vậy, hơn 100 ngôi sao và người nổi tiếng quốc tế, bao gồm cả cựu Đệ nhất Phu nhân Mỹ Michelle Obama, Beyoncé, Rihanna, Katy Perry, Adele, Gwen Stefani, Naomi Campbell…, đã diện đồ của Công Trí.

Công Trí cũng được vinh danh và trở thành thành viên Việt Nam đầu tiên của Hiệp hội Thời trang Cao cấp châu Á (Asia Couture Federation) vào năm 2014. Tuy nhiên, hành vi sai trái của anh đã khiến sự nghiệp và tầm ảnh hưởng của anh sụp đổ. Sự việc này đã đặt ra câu hỏi về đạo đức và trách nhiệm của những người làm việc trong giới nghệ thuật, rằng tài năng cần đi cùng đạo đức, sự nổi tiếng phải đi kèm trách nhiệm xã hội.

Nhiều người đã bày tỏ sự tiếc nuối vì cho rằng Công Trí là tài năng lớn, người đã đưa thời trang Việt vươn tầm quốc tế. Tuy nhiên, phần đông ý kiến không đồng tình việc bênh vực cho người có hành vi sai trái. Chuyên gia truyền thông Nguyễn Ngọc Long cho rằng: “Tiếc thì được nhưng không được quyền cổ xúy hay tấn công dư luận, truyền thông. Có người nói rằng truyền thông đang vùi dập một tài năng nhưng thật ra không ai vùi cả, chính người đó tự dập.”

Sự việc lần này không chỉ khiến sự nghiệp của Công Trí sụp đổ mà tầm ảnh hưởng anh đã tạo dựng trước đây cũng tiêu tan. Giới chuyên môn cho rằng khó có thể tiếp tục xem Công Trí là biểu tượng của thời trang, người truyền cảm hứng hay niềm tự hào của công chúng Việt như trước.

Tại họp báo thường kỳ Quý II/2025 của Bộ Văn hoá, Thể thao và Du lịch, ông Trần Hướng Dương – Phó Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn – đã nêu quan điểm về vụ việc của nhà thiết kế Công Trí nói riêng và giới nghệ sĩ Việt dính vòng lao lý vì ma tuý nói chung. Ông nhấn mạnh rằng nghệ sĩ là một lực lượng đặc thù trong xã hội, họ không chỉ là công dân đơn thuần mà còn là người của công chúng, có ảnh hưởng nhất định đến xã hội.

Cú vấp ngã của “anh cả” làng thời trang Việt một lần nữa đặt ra vấn đề về đạo đức và trách nhiệm của những người làm việc trong giới nghệ thuật. Tài năng cần đi cùng đạo đức, sự nổi tiếng phải đi kèm trách nhiệm xã hội.