Thế vận hội Olympic luôn là sân khấu cho những vận động viên xuất sắc nhất thế giới thể hiện tài năng và đam mê của mình. Tuy nhiên, đằng sau ánh hào quang của chiến thắng và sự vinh quang, nhiều vận động viên đang phải đối mặt với những thách thức tài chính nghiêm trọng. Để giải quyết vấn đề này, một số vận động viên đã chọn con đường trở thành ‘mẫu ảnh nóng’ trên các nền tảng mạng xã hội để tăng thu nhập.

Kurts Adams Rozentals, vận động viên canoe slalom người Anh, là một trong những cái tên gần đây gây tranh cãi khi bị Paddle UK – cơ quan quản lý bộ môn, đình chỉ thi đấu vì những nội dung ‘gợi cảm’ anh đăng tải trên một nền tảng mạng xã hội chuyên đăng ảnh ‘nhạy cảm’ cá nhân. Rozentals, 24 tuổi, từng giành HCB U23 thế giới 2023, cho biết anh buộc phải chọn giữa giấc mơ Olympic và nguồn thu nhập từ nền tảng này, do khoản hỗ trợ 16.000 bảng/năm từ chương trình World Class Programme không đủ để trang trải chi phí tập luyện, sinh hoạt và di chuyển.

Không chỉ Rozentals, nhiều vận động viên khác cũng đã chọn con đường này để kiếm sống và theo đuổi đam mê của mình. Alysha Newman, vận động viên nhảy sào Canada, đã gây sốt toàn cầu tại Olympic Paris 2024 với màn ăn mừng tấm HCĐ bằng việc lắc hông gợi cảm ngay trên sân vận động. Sự việc đã khiến lượng người theo dõi trang ‘ảnh nhạy cảm’ của cô tăng vọt. Newman, 30 tuổi, là nữ vận động viên Canada đầu tiên giành huy chương Olympic ở môn này.

Elise Christie, cựu vận động viên trượt băng tốc độ người Anh, đã tìm thấy sự ổn định tinh thần và tài chính nhờ nền tảng này sau khi giải nghệ vì chấn thương. Christie ban đầu e ngại về nền tảng này, nhưng sau khi tìm hiểu, cô nhận ra đây là cách để tương tác với người hâm mộ lâu năm và vượt qua giai đoạn khó khăn về tâm lý lẫn tài chính.

Liz Cambage, cựu ngôi sao bóng rổ Australia, từng giành HCĐ Olympic London 2012, tiết lộ cô kiếm được hơn 1,5 triệu USD/năm từ nền tảng đăng ảnh, gấp nhiều lần thu nhập cả sự nghiệp WNBA. Cambage cho rằng, khi thể thao nữ còn chênh lệch thu nhập lớn, việc tận dụng sức hút cá nhân để kiếm tiền là điều hợp lý, miễn là hợp pháp và tự nguyện.

Việc vận động viên Olympic theo đuổi nghiệp người mẫu trên nền tảng mạng xã hội đã đặt ra nhiều góc nhìn đa chiều. Nguyên nhân chính đến từ hệ thống tài trợ ít ỏi cho các vận động viên, đặc biệt ở các môn ít nổi tiếng. Nhiều vận động viên phải vật lộn với chi phí tập luyện, sinh hoạt, khi tài trợ chỉ tập trung cho số ít ngôi sao hoặc bị cắt giảm sau đại dịch.

Nhiều chuyên gia và người hâm mộ cho rằng vận động viên có quyền tự chủ tài chính, miễn không vi phạm pháp luật hay đạo đức thể thao. Những người điều hành nền tảng này cũng lên tiếng ủng hộ, khẳng định họ giúp vận động viên trang trải chi phí, phát triển sự nghiệp, xây dựng thương hiệu cá nhân.

Tuy nhiên, một bộ phận dư luận và các liên đoàn thể thao lo ngại hình ảnh vận động viên gắn với nội dung ‘nóng’ sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến giá trị Olympic, làm xói mòn hình mẫu lý tưởng của thể thao. Một số vận động viên bị hỏi ‘có phải là diễn viên phim người lớn’, chịu kỳ thị, áp lực tâm lý, thậm chí bị đình chỉ thi đấu như trường hợp của Rozentals.

Ủy ban Olympic Quốc tế (IOC) tỏ ra trung lập, cho rằng vận động viên cũng như mọi công dân, có quyền tìm cách mưu sinh hợp pháp. Tuy nhiên, IOC chưa có động thái rõ ràng về việc điều chỉnh quy định liên quan đến hoạt động ngoài chuyên môn của vận động viên trên các nền tảng như tương tự.

Mạng xã hội Threads gần đây đã trở thành một môi trường không lành mạnh cho các cá nhân có ảnh hưởng và người nổi tiếng. Nền tảng này đã chứng kiến sự lan truyền nhanh chóng của các tin đồn tiêu cực và bài đăng “bóc phốt”, gây ảnh hưởng không chỉ đến danh tiếng của những người bị nhắc đến mà còn tạo ra một không gian độc hại cho cộng đồng trực tuyến.

Ví dụ điển hình là trường hợp của Lê Hà Trúc, một beauty blogger nổi tiếng, người đã trở thành mục tiêu của một bài đăng “bóc phốt” trên Threads. Bài đăng này đã thu hút hơn 4 triệu lượt xem và tạo ra một làn sóng tranh cãi trên mạng xã hội. Mặc dù Lê Hà Trúc đã xin lỗi và xóa bài đăng gốc, nhưng dư âm của vụ việc vẫn tiếp tục lan truyền.

Nguyên nhân của hiện tượng này có thể nằm ở thuật toán của Threads, vốn ưu tiên đẩy các bài viết lên feed dựa trên mức độ tương tác. Điều này vô tình tạo ra một môi trường thuận lợi cho các bài đăng “bóc phốt” và công kích lan truyền nhanh chóng. Hơn nữa, sự thiếu kiểm soát đối với tài khoản clone và thông tin không được xác minh cũng góp phần tạo ra một không gian hỗn loạn trên Threads.

Hệ quả của một thuật toán ưu tiên tương tác bất kể nội dung và một hệ thống không kiểm soát người dùng là một không gian hỗn loạn, độc hại. Ở đó, bất kỳ ai cũng có thể đưa ra cáo buộc với người khác, không cần chứng cứ, không chịu trách nhiệm, nhưng lại có khả năng tiếp cận cả triệu người.

Những người nổi tiếng và KOL bị đẩy vào thế bị động, bị cơn bão yêu cầu lên tiếng nhấn chìm, không biết phải xử lý thế nào cho hợp lý. Nếu lên tiếng không khéo có thể bị diễn giải theo nhiều chiều tiêu cực, nếu im lặng thì cũng không xong.

Trong bối cảnh Threads nhạy cảm như hiện tại, KOL không cần là scandal lớn mà đôi khi chỉ một chi tiết đời tư mơ hồ, một câu caption bị hiểu sai,… cũng có thể bị bóc tách, suy diễn, rồi viral theo những cách không ai lường trước.

Với Threads, chưa ai biết nền tảng có định hướng và thay đổi thế nào, tương lai sẽ ra sao. Tuy nhiên có một điều mà ai cũng biết rõ là không ai muốn ở lại một nơi nơi drama nổ bất cứ lúc nào và mọi thứ bạn nói ra đều có thể bị trích dẫn, bóp méo hoặc biến thành công cụ câu like cho người khác.

Người dùng MXH Threads đều là những người trẻ, có nền tảng tri thức nhất định và chắc chắn, thứ cần nhất mà là biết mình đang đứng ở đâu trong vòng xoáy thông tin này. Trước khi bấm like, comment hay share một post “bóc phốt” nào đó, hãy tự hỏi: ‘Mình có thật sự biết chuyện này đến đâu?’, ‘Thông tin này đến từ ai?’, ‘Việc lan truyền nó có đang gây thêm tổn thương cho một người thật ngoài đời?’…

Mọi thông tin liên quan đến người nổi tiếng đều có khả năng trở thành chủ đề nóng trên mạng xã hội. Mới đây, vụ ồn ào giữa diễn viên Trọng Nhân và chủ quán bánh bò Nguyễn Sơn đã thu hút sự chú ý của công chúng, với hàng trăm nghìn lượt tương tác trên các nền tảng mạng xã hội.

Vụ việc bắt đầu khi chủ quán bánh bò tố diễn viên Trọng Nhân ‘bom’ hàng, tuy nhiên, nam diễn viên lên tiếng phủ nhận và cho rằng mình chưa chốt đơn. Từ khi xảy ra mâu thuẫn, diễn viên Trọng Nhân đã đăng tải hơn 20 bài viết và video trên trang cá nhân, nhận được hàng trăm nghìn bình luận từ cư dân mạng. Nhiều người đã lên tiếng ủng hộ nam diễn viên và gây sức ép với chủ quán.

Tuy nhiên, vụ việc đã bị đẩy đi quá xa khi chủ quán công khai số điện thoại và thông tin cá nhân của diễn viên Trọng Nhân trên mạng xã hội, khiến anh liên tục bị làm phiền. Điều này đặt ra vấn đề về văn minh trên không gian mạng ở Việt Nam, nơi mà những thông tin tiêu cực, giật gân, mới lạ luôn thu hút sự chú ý của công chúng.

Chuyên gia truyền thông Hạ Hồng Việt cho rằng, hiện nay, các nền tảng mạng xã hội đang sử dụng hệ thống đề xuất nội dung dựa trên hành vi của người dùng, chứ không phải sở thích. Điều này khiến những thông tin tiêu cực, giật gân, mới lạ luôn thu hút sự chú ý của công chúng. Bà Hạ Hồng Việt nói: ‘Bất cứ thông tin nào liên quan đến người nổi tiếng đều có khả năng trở thành chủ đề nóng trên mạng xã hội’.

Việc những tranh cãi, ồn ào trên mạng xã hội luôn thu hút sự chú ý của dư luận cũng đặt ra vấn đề về văn minh trên không gian mạng ở Việt Nam. Theo khảo sát của Microsoft, Việt Nam nằm trong top 5 quốc gia có chỉ số thấp nhất về văn minh trên không gian mạng. Những thông tin xấu độc được lan truyền khiến không gian mạng ở Việt Nam trở nên xấu xí.

Các chuyên gia truyền thông cũng lên tiếng về thực trạng các thông tin tích cực thường không thu hút, nhưng những ngôn từ mang tính thách thức, văng tục lại thu hút lượng lớn tương tác. Điều này gây ảnh hưởng lớn đến giới trẻ, những người ít có khả năng miễn nhiễm với sự tấn công trên mạng. Ở trường hợp của diễn viên Trọng Nhân, nhiều người nhận định là diễn viên nổi tiếng, anh càng phải giữ hình ảnh đẹp, tích cực trên mạng xã hội thay vì tạo nên những cuộc cãi vã vô bổ.

Mối quan hệ giữa vợ chồng Brooklyn Beckham và gia đình nhà nội, đặc biệt là với mẹ chồng Victoria Beckham, đang trở thành tâm điểm chú ý của công chúng. Mới đây, loạt động thái trên mạng xã hội của họ đã khiến nhiều người bàn tán. Từ đầu tháng 7 đến cuối tháng 7, Victoria Beckham chỉ thể hiện sự thích (Like) với các bức ảnh mà con trai Brooklyn Beckham đăng tải riêng trên Instagram, đáng chú ý là cô đã bỏ qua tất cả những bức hình có mặt của con dâu Nicola Peltz.

Tổng cộng, có 9 trong số 12 bài đăng không có mặt Nicola Peltz được Victoria thích, trong khi cô bỏ qua 4 bài đăng khác có mặt con dâu. Chồng của Victoria, cựu cầu thủ nổi tiếng David Beckham, cũng có động thái tương tự. Tuy nhiên, anh không thường xuyên thích ảnh con trai như vợ.

Về phía Brooklyn và Nicola Peltz, họ không thích bất kỳ bài đăng nào của Victoria hay David Beckham trong khoảng thời gian đó, mặc dù vẫn theo dõi tài khoản của bố mẹ. Sự việc này cho thấy mối quan hệ căng thẳng giữa vợ chồng Brooklyn với gia đình nhà nội thể hiện rõ qua các hoạt động tương tác trên mạng xã hội.

Gần đây, người hâm mộ phát hiện vợ chồng Brooklyn và hai em trai Romeo, Cruz Beckham không còn theo dõi nhau trên Instagram. Các nguồn tin tiết lộ rằng hai em đã chặn tài khoản của anh trai và chị dâu sau khi họ không còn muốn liên lạc với gia đình.

Trước đó, mâu thuẫn được cho là bắt nguồn từ đầu năm nay khi Brooklyn tức giận vì Romeo hẹn hò người mẫu Kim Turnbull – người yêu cũ của anh. Ngoài ra, mối quan hệ lạnh nhạt của Victoria và con dâu được cho là bắt nguồn từ đám cưới năm 2022, khi Nicola Peltz không mặc váy cưới do Victoria thiết kế. Cũng có thông tin rằng Victoria đã làm con dâu khóc tại lễ cưới vì nhảy cùng ca sĩ Marc Anthony trên sân khấu, “lấn sân” khoảnh khắc đầu tiên của cô dâu – chú rể.

Hiện tại, vẫn chưa có bình luận chính thức từ gia đình Beckham về các thông tin này. Mối quan hệ giữa các thành viên trong gia đình này vẫn còn là một dấu hỏi lớn đối với công chúng. Theo dõi các diễn biến tiếp theo sẽ giúp chúng ta hiểu rõ hơn về tình hình.

Kim Kardashian đã gây ra một làn sóng tranh cãi trên mạng xã hội sau khi ra mắt sản phẩm mới của thương hiệu thời trang Skims, với thiết kế bị so sánh với chiếc mặt nạ nổi tiếng của nhân vật sát nhân Hannibal Lecter trong loạt phim kinh dị Hollywood.

Sản phẩm có tên gọi Seamless Sculpt Face Wrap, được thiết kế để nâng đỡ và làm nhỏ gọn gương mặt, nhưng đã gây ra phản ứng dữ dội từ công chúng khi được ra mắt vào ngày 1 tháng 8. Nam diễn viên gạo cội Anthony Hopkins đã chế giễu sản phẩm này trong một đoạn video hài hước, sử dụng chiếc mặt nạ và viết: ‘Cảm ơn Kim. Đừng ngại ghé qua nhà dùng bữa nhé’. Đoạn video này đã được Kim Kardashian chia sẻ lại trên trang Instagram cá nhân của mình.

Cư dân mạng đã nổ ra tranh cãi dữ dội về sản phẩm này, với nhiều người lên án tính hình thức của nó giữa bối cảnh xã hội nhiều bất ổn. Một số người cho rằng sản phẩm này là một nỗi xấu hổ thực sự với Skims và không thể hiện sự trao quyền cho phụ nữ.

Sản phẩm Seamless Sculpt Face Wrap hiện được giới thiệu trên website chính thức của Skims với mức giá khoảng 66 USD, nhưng khách hàng phải đăng ký vào danh sách chờ mới có cơ hội sở hữu. Theo mô tả từ thương hiệu, món đồ này có tác dụng nâng đỡ và làm nhỏ gọn gương mặt, sử dụng chất liệu co giãn đặc trưng của Skims, được dệt bằng sợi collagen mềm mại.

Trước phản ứng dữ dội từ công chúng, Kim Kardashian và thương hiệu Skims vẫn chưa đưa ra bình luận chính thức. Tuy nhiên, việc ra mắt sản phẩm này đã gây ra một cuộc tranh cãi nóng trên mạng xã hội, với nhiều người bày tỏ quan điểm của mình về thiết kế và ý nghĩa của sản phẩm.

Một số người cho rằng sản phẩm này là một ví dụ về việc thương hiệu Skims đang cố gắng theo đuổi xu hướng làm đẹp không thực tế và không lành mạnh. Trong khi đó, những người khác lại cho rằng sản phẩm này là một sự đổi mới và sáng tạo trong lĩnh vực thời trang và làm đẹp.

Cuộc tranh cãi này đã khiến cho sản phẩm Seamless Sculpt Face Wrap trở thành một chủ đề nóng trên mạng xã hội, với nhiều người chờ đợi phản ứng của Kim Kardashian và thương hiệu Skims trong thời gian tới.